INFORME SOBRE LOS SERVICIOS PÚBLICOS DE SALVAMENTO Y EXTINCIÓN DE INCENDIOS EN ALISTE (PARQUE DE BOMBEROS DE SAN VITERO)

INFORME SOBRE LOS SERVICIOS PÚBLICOS DE SALVAMENTO Y EXTINCIÓN DE 

INCENDIOS EN ALISTE (PARQUE DE BOMBEROS DE SAN VITERO) 

Lo primero que conviene aclarar en relación a este asunto es el hecho de que el parque 

de bomberos de San Vitero no pertenece al Consorcio Provincial de Bomberos 

(institución pública de la que forman parte la Diputación y la mayoría de los 

ayuntamientos de la provincia), sino a la Mancomunidad Tierras de Aliste. 

Lo que existe es una relación contractual (un convenio) entre la Mancomunidad y el 

Consorcio, para el mantenimiento del parque. Pero en todo caso la responsabilidad 

última recae en la Mancomunidad, en definitiva, en los ayuntamientos de la comarca. 

Como se ve en el siguiente mapa, las zonas de actuación dentro de la provincia están 

repartidas según el parque de que se trate. Por lo que respecta a Aliste, si hay una 

emergencia, el primer aviso llega al parque de San Vitero, y son sus bomberos 

voluntarios quienes se dirigen al lugar del suceso y actúan, y no los profesionales más 

cercanos, en este caso los del parque de bomberos de Rionegro del Puente (o, en 

algunas localidades, el de Bermillo de Sayago). 

Sin embargo, según la legislación (ley 4/2007, de 28 de marzo, de Protección 

Ciudadana de Castilla y León, concretamente su artículo 38), los “voluntarios para la 

extinción de incendios” (en los que podemos incluir a los bomberos voluntarios de San 

Vitero), únicamente pueden realizar “tareas de colaboración dentro del ámbito 

competencial del servicio de prevención, extinción de incendios y salvamento” y 

además éstas tareas “se llevarán a cabo bajo la dirección, la organización y el control 

de dicho servicio”. Ese “servicio de prevención…” se define en el mismo artículo como 

un servicio profesional, y en este caso correspondería a los bomberos de Rionegro (o 

Bermillo). El Incumplimiento de la ley en la práctica es, por tanto, doble, ya que son los 

bomberos voluntarios quienes realizan el servicio, y además sin la supervisión de los 

profesionales. 

De hecho, se incumple incluso la propia ley de voluntariado de Castilla y León, ya que 

los bomberos voluntarios de San Vitero no aparecen registrados en el correspondiente 

registro, como se puede comprobar en la página web de la Junta de Castilla y León. 

Por otra parte, en caso de que uno de los bomberos voluntarios sufriera un accidente 

realizando labores de extinción o salvamento no está muy claro quién se 

responsabilizaría de ello, pues a día de hoy no existe un seguro que los cubra. De 

hecho, ni los bomberos profesionales tienen seguro de vida, solo un seguro de 

responsabilidad civil y el amparo de la seguridad social, cosa que no ocurre en los 

voluntarios de Aliste, ya que no están dados de alta en la Seguridad Social. 

Otro procedimiento fuera de la ley consiste en la firma de convenios de colaboración 

entre la mancomunidad (auspiciada por el consorcio provincial) y las instituciones 

portuguesas para que sus bomberos puedan actuar también a este lado de la frontera, 

cuando quienes deberían intervenir según la ley, como se ha dicho, son los 

profesionales. Se da el caso de intervenciones en que se avisa desde San Vitero a los 

bomberos portugueses, cuando los de Rionegro están más cerca. De hecho, nunca se 

pida el apoyo de los bomberos profesionales desde San Vitero. 

Por otra parte, desde hace tiempo, justo desde el momento en que se desmanteló el 

parque profesional de San Vitero (año 2010), el sindicato UGT ha denunciado estos 

hechos, lo que ha provocado la respuesta pública de la Mancomunidad Tierras de 

Aliste. El sindicato reclama que se cree un parque profesional en la zona, mientras 

desde la mancomunidad se asegura que eso no es posible porque no hay presupuesto 

para ello (a pesar de no ser esta entidad la que lo financiaría). 

Respecto al carácter “voluntario” de estos bomberos, la ley de voluntariado de Castilla 

y león (Ley 8/2006, de 10 de octubre de 2006) dice que no habrá ningún tipo de 

retribución por la prestación como voluntario de estos servicios. Lo que está 

contemplado, siempre que se posean fondos, es que por servicios de ocho horas se 

haga una prestación por kilometraje y manutención alimentaria, si la situación del voluntario así lo requiriese.

Los voluntarios de San Vitero, sin embargo, cobran, 

según hemos podido saber, treinta euros al mes como concepto fijo, más diez euros por cada 

hora de servicio si hay una intervención, mientras los bomberos profesionales que 

coordinan a los voluntarios del parque cobran por ello (aparte del trabajo que realizan 

en sus respectivos parques) un mínimo de trescientos euros fijos al mes, más otras 

cantidades, según parece no justificadas por el consorcio. Así, según la UGT, estos 

bomberos profesionales incurren en una falta muy grave según la ley de 

incompatibilidad de la función pública, lo cual ha sido denunciado ante el Consorcio, y 

ante el contencioso-administrativo, pero hasta la fecha parece que no ha recibido 

respuesta por parte de unos ni de otros.

¿Nos tendrán ustedes derechos...?

Como de nuevo a mí me saldrían insultos, prefiero que lo leais esto que he leído por ahí y juzgueis por vosostros mismos.

Sr. D. Mariano Rajoy:Permítame que le aborde con esta carta y me presente. Nunca tuve tiempo para dedicarlo a la política, quizá porque desde siempre estuve acostumbrada a dejar esos asuntos en manos de gente responsable, entendida y dedicada a ello, que anteponía el interés de todos al suyo propio. Mi padre fue diputado en Cortes por la CEDA. Uno de mis hermanos es, actualmente, Procurador en Cortes por el PP. Como ve, he mamado derecha por todas partes. Mi padre me enseñó a ser buena persona y a respetar al prójimo. A mi hermano nunca le vi faltar al respeto a nadie. Nunca temí que gobernaran partidos de distinto signo. Al contrario, siempre me pareció sana la alternancia. Sin embargo, cuando España entró en la guerra de Irak y se exterminaba y enfrentaba impunemente a todo un país, tuve miedo y supe que tenía que hacer algo. Como miles de españoles salí a la calle a manifestarme, pero de nada valió, de modo que mi decisión de votar en contra del partido que gobernaba era firme. Por supuesto que sucesos del 11 de marzo afianzaron mi decisión. Pero lo que me movió principalmente a votar en contra de ustedes era mi convicción de no seguir haciendo daño a los iraquíes con mi voto. Creo sinceramente que ustedes hubieran perdido, fuera de quien fuera la autoría del atentado, porque Irak seguía presente en nuestros corazones. Ahora le observo a diario, a veces sorprendida y otras aterrada por lo que están haciendo. Sorprendida cuando veo cómo le dan ahora valor a las manifestaciones convocadas o apadrinadas por ustedes y desoían entonces aquellas que se producían espontáneamente. Sorprendida también porque muchas de las cosas que ahora recriminan al Presidente del Gobierno, las tuvieron que hacer ustedes para evitar males mayores cuando gobernaron. Es improbable que un terrorista rinda las armas por arte de magia. O se tiene la suerte o la eficacia de apresarle, o hay que negociar para que deje de extorsionar o matar. Y eso siempre ha sido así. Aterrada porque, aunque trato de ver las razones que le asisten para actuar como actúa, intuyo una carga de cinismo tremenda en sus maneras de hacer oposición. Y el cinismo es sinónimo de desvergüenza, de insolencia y de desfachatez. No puedo evitar pensar que están actuando mal a sabiendas de que lo están haciendo.Y aterrada también, porque dan ustedes la sensación de no importarles el Estado de Derecho salvo que les dé la razón. Y con esa actitud siembran en mí la duda: si ganan ustedes en las próximas elecciones, ¿tendremos un Estado de Derecho, o nos tendrán ustedes derechos? Señor Rajoy, España no se rompe por otorgar un Estatuto de autonomía a una Comunidad u otra. Pero manipular el ánimo de la gente repitiendo una y otra vez aquello en lo que no creen, sí puede romperla. Han conseguido crispar tanto los ánimos que ya no podemos hablar de política desde la calma. Han conseguido que, a su sombra, salgan de nuevo a la luz elementos ultraderechistas que, hasta ahora, estaban felizmente controlados. ¿Tanto desea ocupar el sillón presidencial, aún a costa de hacerlo en un país de nuevo dividido en dos por su forma de hacer oposición? No quiero creer que sea usted tan irresponsable.

A los tres años del 11-M

Editorial de "el periódico" 11-Marzo-2007

El tercer aniversario del 11-M, la mayor matanza terrorista en la Europa reciente, ha pasado prácticamente inadvertido bajo el ruido producido por el PP calentando la manifestación de ayer. La escenografía montada en la madrileña plaza de la República Dominicana, donde un comando etarra, en el que estaba Ignacio de Juana Chaos, asesinó a 12 guardias civiles el 14 de julio de 1986, no ha ido acompañada de un recuerdo a las 191 personas que perdieron la vida hace hoy tres años en los trenes de Atocha, a los 1.824 heridos y a los familiares de todos ellos.

Parece que los estrategas del PP no han querido distraer esfuerzos y se han centrado en convertir a De Juana Chaos en un símbolo, en un arma arrojadiza contra el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.Es una lástima que el apoyo a las víctimas tenga ese carácter tan selectivo para sectores de la derecha española. Quienes directa o indirectamente sufrieron el horror del 11-M se merecen más respeto y un apoyo más sincero. Ángeles Torrejón, una de las víctimas de Atocha, lo expresa hoy en un artículo en EL PERIÓDICO con estremecedora contundencia: "Hay una entramado político viviendo a costa de mi dolor".La teoría desmontadaNo solo eso. Al olvidarse momentáneamente del 11-M tratan de pasar por alto que el juicio que se desarrolla en Madrid está deshaciendo, como si de un azucarillo se tratara, toda la teoría de la autoría de ETA que el expresidente José María Aznar, los sectores más ultramontanos del PP y los medios de comunicación más recalcitrantes vienen argumentando con más voluntad que acierto y con más insidias que argumentos desde el día en que los socialistas ganaron las elecciones del 14 de marzo del 2004.Los ciudadanos españoles pueden sentirse razonablemente satisfechos por la labor desarrollada por los miembros de las fuerzas de seguridad que han investigado el atentado. Los presuntos culpables, los que no se suicidaron en Leganés, fueron detenidos y están siendo juzgados sobre la base de pruebas contundentes. Las 11 primeras sesiones del juicio, en las que han declarado 29 acusados y 8 testigos, han demostrado que la instrucción realizada por el juez Juan del Olmo ha sido cabal, en contra de lo que dicen quienes han dedicado toda la artillería contra él. Su pecado fue seguir la línea de la autoría de Al Qaeda, que era lo razonable como el juicio acabará demostrando. Es más, de algunos de los testimonios ante el tribunal se desprende que el Gobierno de Aznar no tenía ninguna base para sostener la autoría de ETA, como se empeñaron en hacer, en un intento desesperado que no dio resultado.Envuelto en la bandera Pero el PP, envuelto en la bandera española, salió ayer a la calle en una manifestación multitudinaria que aprovechó el innegable impacto que ha tenido sobre la opinión pública la concesión de la prisión atenuada al etarra De Juana Chaos. En las calles de Madrid se ofició ayer el último acto de una estrategia de dudosa rentabilidad electoral para el PP y que daba la puntilla a la tradicional unidad democrática frente a los terroristas. Los lazos azules no eran ayer símbolos, como en su origen, contra la barbarie de ETA, sino contra el Gobierno socialista, contra quien fueron dirigidos la mayoría de los gritos. Las banderas españolas, profusamente agitadas, remitían a una España de bien, en terminología de Mariano Rajoy, frente a otra España, la que al parecer representan el PSOE y las demás fuerzas políticas.Tan burdo planteamiento maniqueísta, que también se disolverá cuando baje la marea y las urnas sustituyan a las soflamas, tiene, sin embargo, el riesgo de excitar el viejo cainismo hispano, que tan pésimos efectos ha tenido en nuestra historia. El PP salió ayer a la calle. Tenía todo el derecho democrático a hacerlo. La manifestación fue, más allá de la guerra de cifras, pacífica y sin incidentes. Pero la intención profunda de esa movilización deja una semilla de fractura en la sociedad española. No puede ser de otra manera cuando el elemento que se toma para ejercer la oposición es el del terrorismo, un azote que ha sufrido durante décadas el conjunto de la sociedad española y que por eso debería servir para unirnos y no para dividirnos.La manifestación de ayer pone el colofón a una legislatura marcada por la crispación y el ruido producido por quienes hoy hace tres años no supieron reaccionar ante la barbarie y acabaron perdiendo el poder.

El rencor: ¡ A LA BASURA !

Videmala (Zamora)

La colina de la vida

Calle Tábara (Zamora)

Para oir

Para leer

Gracias: Vuestro feo mundo...

Calle Arapiles (Salamanca)

Gracias: Vuestro feo mundo nos obliga a sacar toda nuestra magia.

...Y me hablaron de futuros fraternales, solidarios,

donde todo lo falsario acabaría en el pilón.
Y ahora que no quedan muros ya no somos tan iguales:

tanto vendes, tanto vales... "Viva la revolución".
Reivindico el espejismo de intentar ser uno mismo,

ese viaje hacia la nada que consiste en la certeza
de encontrar en tu mirada... la belleza.

Luis Eduardo Aute

Estimado Señor Pete Travis:

Estimado Señor:

Le escribo acongojado desde Salamanca (España) . Me entero por la prensa de Usted está dirigiendo una película en México con Eduardo Noriega, Siguitny guiver (o así), que trata sobre el magnicidio de un presidente de EEUU.
Pero le diré que me dejó con la boca abierta cuando leo que ustedes los americanos han construido una réplica de nuestra plaza mayor a escala 1:1. O sea “tal cual”, para rodar en ella escenas de semejante barbaridad. Tuve que buscar la fecha en el artículo para ver que no era del dia 28 de Diciembre, que aquí somos muy graciosos.

Perdone que le diga, señor Pete, pero era lo que nos faltaba. Meter a Salamanca en el lío de un asesinato del presidente de EEUU. ¡joder¡.
Le pido reflexione. Mire: aquí tenemos un alcalde que bien le vale para hacer de malo y el teniente alcalde del que no es ni malo ni bueno; el otro.Si tienen que ir allí a rodar, se los mandamos porque aquí ya interpretan, así que nos da igual que lo hagan aquí que allí.

Nos prestamos a lo que quieran; si quieren venir aquí, les tocamos unas charradas, nos subimos a la veleta de la catedral a tocar el tambor y la flauta y para terminar pueden hacer como que se llevan unos papeles ultra-chachis de un archivo para salvar al mundo. Todo con mucha intriga si quiere.
Señor Pete, no nos haga esto plis. Es que llevamos una racha que ni se imagina. Siguitny ya estuvo aquí cuando rodaron la de Colón con Depardieu y le puede contar que somos gente de paz, que el único enfadón es Don Julián, pero vamos…
¿Sabe lo que le digo?. Que vencerá, pero no convencerá, y como se ponga farruco le ponemos una pancarta en to la plaza.
Esperando sea satisfecha mi petición, le saluda atentamente SENTADO. (pero no tonto).

PD) La plaza les ha quedao de puta madre, pero ¿a que Ustedes no le sacan brillo al medallón del Caudillo?

PARADOJAS

Hoy se cumplen 70 años de emisiones de radio nacional de España.
Hizo su presentación oficial a las 10.30 horas de la noche, con un parlamento de Franco difundido a través de la emisora portátil , instalada en un camión militar situado en el Frontón San Bernardo de Salamanca.
Franco había instalado el cuartel general de los golpistas en el Palacio Episcopal.
Unos meses antes Miguel de Unamuno se había entrevistado con él en varias ocasiones para interceder por algunos amigos suyos que estaban en prisión y de los que nadie sabía los cargos. Franco le atendía con respeto pero siempre ignoró sus peticiones.
Franco le veía como un hombre peculiar al que miraba con ojos curiosos.
Unos meses antes –el 12 de Octubre del 36- lo había enviado a representarle en la celebración del día de la raza y allí pasó esto. Ahí pronunció la celebre frase que hoy, por idioteces del destino, “adorna” la plaza de todos los salmantinos y que es patrimonio de la humanidad.
Unamuno, que era entonces un hombre viejo, quedó aislado en su casa, estigmatizado y vigilado por los militares. Dos meses más tarde fallecía en su casa de la calle Bordadores y los falangistas arrebataron el féretro a los profesores de la Universidad para enterrarlo ellos. Su sobrino pensó que era para tirarlo al río.
En el cementerio le cantaron el cara al sol. En fin…
70 años después, o sea hoy, el alcalde de Salamanca vuelve a sacar al balcón del ayuntamiento la dichosa pancarta con el “venceréis pero no convenceréis”.
Hace falta ser adobe.
Hoy Lanzabotes ha inaugurado una exposición que hace llamar “el archivo de la memoria rota”. Y vuelvo a decir: hay que se adobe. ¿A qué memoria se refiere el digno sucesor de los preceptos de Millán Astray?. Por lo visto sólo quiere recobrar la memoria de lo que le interesa.

.

Esta inteligente pintada resume en una imagen más de lo que podamos decir con palabras.

A Unamuno, por su buena cabeza, por su cabeza loca lo descabezaron y siguen haciéndolo, y eso no lo remedia el acuerdo de unos cuantos políticos cuya única coincidencia es que nunca han leído ni leerán al pesado de Miguel de Unamuno.

Esta cuidad si merece a D.Miguel de Unamuno, pero no a un alcalde tan demagogo como el que tenemos.

En rebajas se vende TODO

¿esa es corniveleta?

Otro dato.

Manifestación 13 de Enero. Madrid. Por la paz y contra el terrorismo

------ ------- ------- --------

y Quequé dijo esto .

El rey de la baraja esto otro.

Rosa puso sus ojos para nosotros.

Los comentarios en este post de Fernando Jaúregui son reveladores.

El gran pepino lo clava también.

--------------------------------------------------------------------------------------

13-E : La red por la paz, contra el terrorismo

13-E: La Red por la Paz, contra el terrorismo
Con motivo del Acto Terrorista perpretado en Madrid el pasado 30 de diciembre, UGT y CCOO han acordado la convocatoria de una Gran Manifestación en Madrid para el Sábado día 13 de enero a las 18 horas bajo el lema “Por la Paz, contra el Terrorismo”, así como 5 minutos de silencio en todos los centros de trabajo de la Comunidad Autónoma de Madrid para el próximo lunes 8 de enero a las 12 horas.
La asociación Las Ideas, editora del agregador de blogs LasIdeas.es, también condena el atentado cometido por la banda terrorista ETA en la T-4, que implica la ruptura de la tregua y que supone una marcha atrás en las esperanzas generadas con la declaración de tregua y los años transcurridos sin atentados mortales....
José-Luis Prieto.
Via lasideas y Rosa Jiménez "Charra".

Aquí añado este lúcido post de otro Charrito:

Pacto por las libertades y contra el terrorismo

El PSOE siempre ha defendido el famoso Pacto, que es además una propuesta suya. Es decir, Zapatero, en la posición débil, en la oposición, puso encima de la mesa del gobierno el regalo de no utilizar el terrorismo en la diatriba partidaria, dejando en manos del gobierno la iniciativa política. No le puso nunca reproche a sus actuaciones o decisiones en ese ámbito. Cuando Zapatero llega al poder el PP no es que no use esta materia en la lucha contra el PSOE, es que además la convierte en central, alienta el enfrentamiento de las víctimas con el gobierno, etc. Pero además Zapatero tiene que escuchar todos los días el reproche del PP de que "ha roto el Pacto", en un acto de cinismo de difícil superación. Artículo 1 del Pacto:
"1. El terrorismo es un problema de Estado. Al Gobierno de España corresponde dirigir la lucha antiterrorista, pero combatir el terrorismo es una tarea que corresponde a todos los partidos políticos democráticos, estén en el Gobierno o en la oposición. Manifestamos nuestra voluntad de eliminar del ámbito de la legítima confrontación política o electoral entre nuestros dos partidos las políticas para acabar con el terrorismo".
Al PP le pareció muy bien que el PSOE se sometiera a su criterio y cuando leían, al firmar el famoso Pacto, "gobierno" en el artículo 1, interpretaban "nosotros" y cuando leían "oposición", interpretaban "PSOE". Al cambiar la tornas el 14 de marzo de 2004, entendieron que "consenso" significaba "que el gobierno haga lo que nosotros decimos, no lo que nosotros hicimos".
Y con respecto a lo de que "al gobierno de España corresponde dirigir la lucha antiterrorista", lo admiten, siempre que lo haga COMO EL PP DICE...

Y por fin, se acabó el esperpento

Estareis conmigo, que cuando una cosa es original -en el tiempo- y además es escasa, pues llama la atención, es sorprendente, es impactante, es graciosa. Pero cuando esta cosa es ya de hace muchos años, es repetitivo hasta el máximo y no tiene mucho sentido (porque 9 "papanoeles" es un censo de la hostia para una fachada) , pues esa cosa es vulgar, pesada, y hasta de risa boba.
En fin......un esperpento.



(Calle la Azucena-Salamanca) .muy cerquita de Santa Eulalia.

Filosofía callejera

"Las cosas importantes no son cosas"

"lo esencial es invisible a los ojos"

La Casera, la casita, la casona...,la imaginación...

De cosas terribles y cosas Cándidas

Lleva Ana unos días que se solivianta cada vez que sale en la tele o en la radio cualquier cosa que tenga que ver con el “ajusticiamiento” del dictador y asesino Sadam Juselín. Y no es para menos.
Hay mil razones para que la muerte de cualquier hombre no se convierta en espectáculo a menos que reconozcamos que no somos humanos y que no tenemos más sentimiento que el de un mineral.
Uno cree, que estos principios tan básicos, lo son para todos pero se ve que no. SE VE QUE NO, ¡JODER QUE ASCO¡.
Es un error la pena de muerte: vale. Es contraproducente porque siembras otra vez la semilla del odio máximo y creas un mártir: vale. Pero luego por favor…no entre en mi casa a enseñarme como a una PERSONA le arrancan su dignidad con una soga en el cuello, no me traduzcan las últimas acongojadas palabras de alguien a quien le van a desposeer del primero de los derechos: LA VIDA. Y si esto es lo que enseñamos a los que vienen detrás…pongámonos a salvo de las horcas y de las pistolas ya. Dan ganas de salir corriendo a refugiarse en otro planeta.
En horario infantil no se puede decir “me cago en la puta ,gilipollas”, pero se pueden poner hasta el vómito las imágenes más que sugerentes de alguien a quien van a asesinar…ya.

Menos mal que para quitarme este gusto asqueroso pasan cosas “Cándidas” como la película de Guillermo Fesser. Estoy seguro que hay mil historias como esta, porque hay mucha gente güena.
Esta historia ha pasado en un pueblito pegado a una gran ciudad. A la Señora Guadalupe que cuida al niño Pablico de Clara por unos pocos miles de pesetas……LE HA TOCAO LA LOTERIA.
La señora estaba contenta pero vamos….estaba más contenta por lo contentos que se habían puesto los demás porque le tocara a ella 50 millones de pelas.
Bueno, estaba agradecida más que contenta porque ella lo que pedía era salud….y toma: salud y dinero, plas.
Pero el remate de la historia es que al día siguiente de cobrar los 50 KILOS, aparece Guadalupe en la casa con un sobrecito para el niño Pablico, con 600 Euros y a seguir cobrando un puñadín de miles de pesetas.¿Qué voy a seguir escribiendo de esto?. Decídmelo vosotros que yo me voy a darle 50 millones de besos.

...Di tú que he sido.

El día 31 de diciembre de 1936 cayó en jueves y en Salamanca nevó. Por la tarde, poco antes del prematuro crepúsculo invernal, hacia las cinco de la tarde, murió un hombre viejo, que, a pesar de ser un tiempo de muchos muertos diarios, tuvo una muerte singular, como correspondía a la fama de su nombre y al acontecer de su vida. Porque aquel muerto entre los cientos de muertos que aquel año murieron en el país, no era un muerto más….
Los que le vieron en su lecho de cadáver recordarían intrigados la placidez de su rostro, como si sus músculos faciales se hubieran distendido finalmente ante la inminencia de la nada……
Lo primero que se pensó en aquella Salamanca ahogada de sollozos y de alientos contenidos y exaltada por la fiebre de la guerra y el furor de los conversos, fue que lo habían matado, que, por fin, lo habían matado. Estupor y complacencia se mezclaron en la sangre cainita de la ciudad. Viejos rencores, sofocadas admiraciones, curiosidades indiferentes y tenebrosos remordimientos recibieron la noticia como un parte de guerra más. El viejo santón se había muerto y la ciudad se liberaba del demonio. Pero también el horror, el descubrimiento, por si hacía falta, de que ya todo era posible y que la obediencia mineral era la única posibilidad de supervivencia. Aquel intelectual extravagante, medio cura, medio anarquista, se había atrevido a protestar y se la habían guardado hasta mejor ocasión. El terror tenía otra disculpa. Aquellos miserables no reparaban en nada; al fin y al cabo, era un hombre viejo, indefenso y residual. El mal que hubiera podido hacer no era nada comparado con el mal que otros estaban haciendo. Es verdad que a los intelectuales, aborrecida raza de letrados irresponsable, siempre hay que tenerlos en cuenta; pero de ahí a matarlos va mucha diferencia. La piedad no parecía ser grata a los nuevos dioses, mientras que la venganza parecía su primera virtud.

En el nicho 340 del cementerio de Salamanca está escrito este epitafio con sus propias palabras:

Méteme, Padre eterno, en tu pecho,
Misterioso hogar,
Dormiré allí, pues vengo deshecho
Del duro bregar.

Recogido de "Agonizar en Salamanca". Unamuno, Julio-diciembre de 1936

de Luciano G. Egido.

Cualquier tiempo pasado...que se yo.

Como decíamos ayer....

Por ejemplo en la nochevieja del 86 estos jovenes cantaban esto.
Da un poco de grima ver a Sabina dar esos saltitos arritmicos y compulsivos con esos pantalones indescriptibles.
No se si cualquier tiempo pasado fue mejor, lo que si es cierto, seguro, es que cualquier tiempo pasado fue distinto y a veces muy distinto.

No sé si me gusta más el anterior o el siguiente

Si un deseo de alguien como yo valiera para algo, pediría solo que todos los que nos llamamos humanos nos fueramos igualando en condiciones. Que nadie es más que nadie por mucho que se empeñen los que tiene la pasta con un solo fin: tener más y que otros tengan menos.

abrazos gratis

Felices vacaciones

Aparcado

Este blog que nació sin ninguna pretensión, sigue sin tenerla hasta nuevo aviso.
En principio pensé que iba a ser más constante, pero la inspiración no pasa todos los días y ni siquiera todas las semanas. No pasa nada porque aparque en "larga estancia" si vuelvo.

Todavía me gusta la idea de esta red de anónimos bloggers que no persiguen un fín, más que el de la propia expresión porque si. Me gusta porque disfruto de ellos, de su espontaneidad y de su anonimato. Por eso debo corresponder y me gusta, aunque vagueo. Ya se ve.

Me sorprende que la mayoría de las visitas que he tenido desde siempre, hayan sido de gente que busca Luis Pastor y sus aguas abril flores en mayo con Bebe.

Luis Pastor es de esos músicos de toda la vida de tercera fila que tienen mucho mérito de sobrevivir a las estrategias de mercado. Un cantautor de antes de morir Franco, que hace poesia y vive en Berzocana -Caceres-, edita disco-libros y yo creía que vendia 100.

El día 19 -miércoles- actúa en Santa Marta y creo que es público.

Hasta otro rato amigos.

Aguas Abril, flores en Mayo

No sé de qué compás te deslizaste
ni en que estación de metro te perdí.
No vi llegar al lobo, y me avisaste
"las tiendas se han cerrado para mí".

Aguas abril, flores en mayo
beso una estatua de sal
se fue mi tren, también el barco
solo en mi puerto de mar.

Me visto de "terraza sin licencia",
me lo hago de vuelo sin motor.
De aquí “pa’lla” como el Inspector Gadget
persigo algún indicio de tu amor.

Aguas abril, flores en mayo
camino solo por Madrid
se acerca junio y cumplo años
soy un extraño para ti.

Estoy como Neptuno cuando hiela
mi horóscopo me dice precaución
que tú eres cáncer y hoy es luna llena
y aún tengo que hacer otra canción

Aguas abril, flores en mayo
aunque sonría no soy feliz
junio me quema y llueve en julio
quizás me vaya a San Fermín.

(Luis Pastor, Bebe)

Olé tus Ko...alas, Koala.

Creo que algunos de mis amigos y personal cercano están un poco preocupados por mí.
Hace dos meses empecé a difundir por correo electrónico la dirección del video del inefable koala. En cualquier reunión tenían que escuchar mis loas a este espontáneo de la canción y además de las veces que les endosaba el corrá sin anestesia, en casa, en el coche...Creo que todavía no he conseguido explicarles bien que lo que me acerca a este "bicho" es más lo filosófico que el machacón chundachunda.
Un tio hecho a si mismo, noblote, feliz, currante, de un pueblo de Andalucía que ha tenido que soportar la metamorfósis del desarrollo urbanístico enloquecido...En fin: un tipo autóctono como los limpiabotas de hasta hace poco en la plaza mayor, como el afilador de mi barrio tb hasta hace poco, como las encinas y los cercados del Puerto de la Calderilla...
Y es que riendo con él, me rio de todo lo demás que me resulta artificial, preparado, enlatado ,programado, estudiado,calculado, precocinado.
Acabo de ver que he escrito un montón de líneas, pero todavía sin saber si he conseguido explicarme.
Y esa es mi pena. I love Koala.


Reproduzco aquí un comentario cogido de algún sitio de internet y que expllica un poco más mis sentires.
"Apoyo a los que dicen que hay algo de lo que tenemos todos en común en el fondo del corrá.Hay una gran verdad en eso.La verdad que hace de este tema mucho más que una canción del verano.Es una sátira de los cojones, pero la ironía nos hace gracia a todos porque todos tenemos el mi:mo fondo común.Nos reímos de nosotros mismos, de lo que ha hecho con nosotros la "modernidad" urbana y de que no hemos superado o mejorado los valores rurales."